Uno de los debates que mayor atención generó en el encuentro anual de la American Historical Association (realizado en enero de este año en Chicago) fue su sesión 35 “Did We Go Wrong? The Past and Prospects of the History“, donde tres eminentes historiadores estadounidenses dedicaron una hora y media para discutir acerca del pasado y presente del mercado de trabajo de los historiadores y, como buenos historiadores, especular sobre el futuro de la disciplina. Esta sesión fue solicitada por Tony Grafton en una sesión de la AHA en donde propuso que sería posible evaluar la situación actual de la disciplina a partir de una revisión estadística de la educación de posgrado tanto en Historia como en general. En ese momento la cantidad de puestos disponibles era la más baja en muchos años, y como en pocas ocasiones el número de vacantes era menor que la de egresados de los posgrados. En principio la explicación de esta crisis laboral sería la recesión del año 2008 y los recortes en las universidades, pero los comentaristas sugieren que las universidades estadounidenses están sobre-produciendo doctores sobre-especializados para el mercado de trabajo actual y esto se ha prolongado por cierto tiempo.Este panel pone a prueba esa hipótesis y cuestiona la política de formación de historiadores de alto nivel en Norteamérica.
Lo interesante de este debate es que en este momento la mayoría de universidades de América Latina se encuentran en un proceso se aumento de estándares para la formación sobre-especializada, no solo formando doctores sino exigiendo doctores y ojalá con estancias posdoctorales en sus currículos para renovar sus plantas docentes. Es decir, este es un buen momento para ser un doctor en historia en América Latina, ¿pero seguirá siendo así? Si un mercado de universidades y de centros de investigación tan grande como el norteamericano se está viendo en crisis por la saturación de personal sobreespecializado, ¿cómo estará el mercado latinoamericano? más aún cuando los planes de desarrollo de los gobiernos no están precisamente enfocados en el fomento de la historia de los países sino en la expansión de los mercados de commodities.
Gracias a la “generosidad” de la AHA, podemos ver la sesión completa en Youtube, y sería de lo más interesante interpretarla como una visión a futuro para latinoamérica y el futuro de la profesión.
]]>
